上周有美国消费者通过法院提交了针对苹果的集体诉讼请求，指责苹果创造不公平的条件，确保 iCloud 是苹果设备的主要云存储服务提供商。
目前这则集体诉讼还在初步审议阶段，法院尚未明确其集体诉讼地位，不过从消费者指出的理由来看，法院大概率会通过其集体诉讼地位。
iCloud 的捆绑备份：
在 iPhone 中如果想要完整备份数据，那么最佳方式有两种：第一种是使用 iTunes 等软件将整个 iPhone 数据备份到电脑硬盘上；第二个就是通过苹果 iCloud 云服务对 iPhone 进行全面的备份。
这两种方式都可以对 iPhone 进行全面备份，但显然通过 iCloud 备份要方便得多，因为开启自动备份后再夜里充电的时候 iPhone 就会备份，用户不需要经常连接电脑备份数据。
然而 iCloud 虽然也提供了 5GB 的免费空间，但这对于备份 iPhone 是不现实的，这点空间可能备份照片都不够，更不提其他应用数据了。
其他云服务无法使用：
那么用户可以使用诸如 Google Drive、OneDrive、Dropbox 备份 iPhone 数据么？很遗憾如果想要完整备份数据的话，这是做不到的，因为苹果并未提供相关功能，要么用户将数据备份到电脑再上传到其他网盘，这个体验与 iCloud 相距甚远。
这也是以哈根斯伯曼为代表的美国消费者计划发起集体诉讼的原因，苹果逼迫用户选择 iCloud 来备份数据，同时对 iCloud 存储空间收取更高的费用。
指责苹果纯粹是垄断：
消费者代表称从安全性和功能的角度来说，苹果的 iCloud 并不比其他云存储平台更好，甚至还要更逊色。相反，苹果通过操纵竞争环境来获得市场主导地位，确保只有 iCloud 才能获胜。
目前哈根斯伯曼已经开设网站，任何认为自己有资格参与这起集体诉讼的人 (主要是美国人) 都可以通过该网站了解更多信息。
如果这起诉讼案能够获得集体诉讼地位并在未来几年获胜或者和解的话，那么所有持有 iPhone 的美国消费者都可以获得补偿。
本文来源 蓝点网，由 本站 整理编辑，其版权均为 原网址 所有，文章内容系作者个人观点，不代表 本站 对观点赞同或支持。如需转载，请注明文章来源。
相关文章
